SE CONNECTER
CETA : Le Sénat dit NON ! Une belle victoire pour la Confédération paysanne
En démantelant les outils de protection économique, notamment les droits de douane, les accords de libre-échange entraînent de fait une baisse des prix agricoles, tant pour les paysan·nes du pays exportateur que du pays importateur.
Les logiques purement comptables d'analyse de ces accords basées sur la seule balance commerciale de la France et sa « compétitivité » ne sont pas pertinentes tant ils accentuent la course aux volumes, sans retour concret aux producteurs et productrices.
Pire, ces accords de libre-échange empêchent d'imaginer le retour à des outils de régulation des marchés, freinent aussi toute initiative de relocalisation de nos systèmes agricoles et alimentaires et fragilisent les démarches de transition agroécologique sur les fermes et les territoires.
Trois exemples concrets :
- Le Canada exporte beaucoup de colza vers l'UE* et la France. Ce colza est OGM et sert notamment aux usines de production d'agrocarburants de multinationales comme Avril. Les producteurs français de colza apprécieront cette concurrence déloyale au niveau des prix comme des conditions de production.
- En France, une lentille sur cinq provient du Canada, premier producteur au monde. Au Canada, il est possible d'appliquer du glyphosate juste avant la récolte. Cette pratique est proscrite en France. Cette concurrence déloyale empêche l'essor des filières de légumineuses en France (moins de 2% des surfaces de grandes cultures). Le CETA tue nos sols, en hypothéquant le retour des légumineuses dans nos rotations et l'intérêt du développement de la recherche pour les variétés de légumineuses.
- Concernant l'élevage, le contingent de 67 950 tonnes équivalent carcasse est une véritable épée de Damoclès sur l'élevage bovin viande français majoritairement herbager, qui préserve les prairies et leur rôle de puits de carbone et fait vivre de nombreux territoires ruraux.
De plus, les études d'impact ont prouvé que depuis son application, le CETA a eu un effet négatif sur le climat.
Un autre commerce international est possible. Il doit être basé sur la solidarité, l'équité, la souveraineté alimentaire des peuples et le respect du droit à l'alimentation de toutes et tous. L'agriculture doit sortir de l'OMC* !
